Eine umsttrittene Variante

von P.Leisebein (Leipzig)

 

GM M.Wahls unternimmt den als mehr oder weniger als milungenen betrachteten Versuch,ausgerechnet mit der vllig harmlosen

und passiven Wiener Verteidigung das BDG zu widerlegen!?

Auf einige seine fehlerhaften Analysen gehe ich in den Glossen zu der folgenden Partie ein, die im DVC-Thematurnier gespielt wurde.

 

 

(64) Riepe - Leisebein,P [D00]

BDG06-03 DVC, 2001

 

 

1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.c3 f6 4.f3 f5 WIENER VERTEIDIGUNG 5.fxe4 xe4 [5...xe4 wird sporadisch gespielt!] 6.f3 d6 7.f4 e6 8.000 c6 9.g4 [9.d5?! cxd5 10.xd5 e4 11.e3 exd5 12.xd5 A) 12...f5! 13.b5+ (13.d3 b6) 13...c6 14.f3 b6!+; B) 12...e7!? 13.b5+ c6 14.xd6 xd6 15.xc6+ bxc6 16.xe4+ f8 17.f3 xf4+ 18.xf4 f6! 19.xf6 (19.b4+ g8) 19...gxf6 20.d1 e7] 9...g6 10.e3 e7 11.f3 d7 [11...c8!? 12.e5 f6 13.xg6 hxg6 14.d3 f7 15.de1 a6 16.d5!? cxd5 17.xd5 f8 18.xa6 bxa6 19.c7! b8 20.xe6 xb2!? 21.xa7+ b7 22.d4 b5 23.g5+!?+- Hergert-Loehn/corr/1986/87] 12.h4 [12.e5 f6 13.h4 d5 '!' 14.xd5 cxd5 15.xg6 hxg6 16.xd6 A) 16...xd6 17.b5+ f8 18.df1 e7! (18...xh4?? 19.f2) 19.g5!; B) 16...xd6 17.b5+ B1) 17...d8! 18.g5 c8 (18...c7 19.df1 a5 20.b3 xh4 21.xh4 xg5+ 22.b1 xh4 23.e8 a6 24.b5 a5=) 19.df1 f5= Fernpartie: Leisebein-Behrendorf 1998; B2) 17...f8 18.g5 (18.h5?! gxh5 19.xh5 xh5 20.gxh5 h2) B2a) 18...c7 19.df1 g8 20.b1! c8 21.c3 b6 22.f3 f5 23.gxf6 gxf6 (23...xf6 24.e2 h6 25.h5 g5 26.f2 c6 27.g4) 24.h5!!+- Fernpartie: Leisebein-Behrendorf 1998; B2b) 18...c8 19.df1 g8 (19...c7 20.h3 d8 21.d3 g8 22.fh1 e7 23.b1 a6 24.e2) 20.f3 (20.f2 f5 21.gxf6 xf6 22.d3 b6=) 20...f5 (20...f6 21.gxf6 xf6 22.g4 h6=) 21.gxf6 1/21/2 Leisebein,P-Gysi,A/corr(occ) 1998 (21); 12.d5! Diesen guten Zug bewertet Wahls flschlicherweise mit einem Fragezeichen !? 12...cxd5 13.xd5! exd5 14.xd6 e4! 15.xe7! und nicht 15.Bb5? wegen Bd6:! wie Wahls richtig angibt!Diese Feinheit hatte Diemer damals bersehen! 15...xe7 A) 16.d4 00 (16...f6 17.b5+) 17.g5 c5 18.xe4 dxe4 19.xe4 1/21/2 Leisebein,P-Apitzsch,M/corr(occ) 1996; B) 16.b5!N 16...c8 17.c3 (17.d2 a6 18.xd7+ xd7 19.g5 a4 20.xe4 dxe4 21.hd1 00) 17...a6 (17...00?! 18.xd7! xd7 19.xe4 dxe4 20.xd7 exf3 21.xb7 f5 22.g5) 18.xd7+ xd7 19.g5 c6 remis! Fernpartie: Leisebein-Piekarz 1998] 12...h5 [12...f6!?N 13.e5 (13.h5?! xg4 14.g1 f5 15.e2 g8) 13...d5! (13...a5 14.h5 e4 15.xe4 dxe4 16.a3=) 14.xd5 cxd5 15.xg6 hxg6 16.xd6 xd6 17.b5+ d8 (17...f8 18.h5 g5 19.df1 c8 20.h3 f6 21.h6 a6) 18.f3 f8 19.h5 gxh5 20.xh5 c8 21.b1 b6 22.e2 remis! Fernpartie: Leisebein-Apitzsch 1996; 12...h6 13.h5 h7 14.d5! cxd5 15.xd5 exd5 16.xd6 b6 A) 17.b5+! f8 18.xe7+ xe7 19.xe7+ xe7 20.he1+ d6 21.e5 c5 22.d3 xd3 23.xd3! (23.xd3+?! Wahl gibt nur diesen schwaecheren Zug an!? 23...d6 Eine Bewertung unterlaesst er,aber Schwarz duerfte besser stehen!) 23...f6 24.c3+ c4 25.xc4 dxc4 26.e7 b5=; B) 17.a3 B1) 17...c8 nach Wahls die Verbesserung!? 18.h2! (18.b5+ nach M.Wahls! 18...f8 19.xe7+ xe7 20.xe7+ xe7 21.he1+ d6) 18...e4 19.b5+ f8 20.e2 c7 21.xe7+ xe7 22.d3 e8 und ich sehe nur gleiches Spiel!; B2) 17...e4 18.b5+ f8 19.e5? (19.he1!?) 19...xh1?? (19...c7!+) 20.g6+ fxg6 21.f1+ g8 22.e6+ h7 23.hxg6# Diemer-Stummer(und nicht Studier,wie Wahls flschlicherweise angibt!),Rastatt 1957] 13.d5 [13.e5 A) 13...h7 A1) 14.g5! A1a) 14...f5 15.g2 b6 16.g6! d5 (16...fxg6 17.g3 00=) 17.gxf7+ xf7 18.xd5 exd5 19.g3 xe5 20.xe5 g4=; A1b) 14...b6 15.e2 d5 16.xd5 exd5 17.xh5 xc2 18.xf7+ xf7 19.xc2 00 20.xf7+-; A2) 14.gxh5 14...f6 15.h6 (15.g5!? Leisebein 15...f5 16.f3) 15...gxh6 16.xh6 xc2 17.xc2 f5 18.f2 xh6 19.h3 d6 20.hg1 000 nach Wahls!; B) 13...f8 14.d5 cxd5 15.xd5 exd5 16.xd5 b6 17.xb6 axb6 18.xg6 xg6 19.xd6 xd6 20.xd6 hxg4 21.xb6 B1) 21...xa2 22.xb7 xh4 B1a) 23.xh4! B1a1) 23...xh4 24.b5+ f8 25.b1 g3! (25...a5? 26.b4 g3 27.b8+ e7 28.e8+ f6 29.bxa5 g2 30.e1 f3 31.c6+-) 26.c4 a4 27.xf7+ e8 28.xg7 xc4 29.xg3=; B1a2) 23...a1+ ; B1b) 23.b5+? GM M. Wahls(2605) sieht in seinem Buch ber "SKANDINAVISCH" S.28 nur den diesen Zug: 23...f8 24.xf7+ (24.xh4 a1+ 25.d2 xh4 26.c4 g3+) 24...xf7 25.c4+ f6 26.f1+ f4 27.xa2 g3+; B2) 21...xh4 22.xh4 xh4 23.xb7=] 13...cxd5 14.xd5 exd5 15.xd6 hxg4! [15...b6? 16.a3 f8 17.e1 xa3 18.xa3+ g8 19.b5 mit schnellem Gewinn! Diemer-Studier ,Rastatt 1957] 16.b5 [16.g5 f6 17.b5+ f8+ nach Angabe von M. Wahls!] 16...e4 [16...gxf3 A) 17.he1 A1) 17...00 18.xe7 c7 19.c3 fe8 20.h5 (20.g5 f2 21.e2) 20...e4; A2) 17...e4 18.xd5 xd5 19.xe7 b6 20.c5+ e6 21.d2 c6 22.xe6+ fxe6 23.xc6 bxc6 24.f2 e5 25.c3 h6 26.xf3 f6 27.e2 a5=; B) 17.xd5 17...f8 18.xe7+ xe7 19.xe7+ xe7 20.xd7+ f6 21.xb7 a5=] 17.g5 [17.xe7 xe7 18.he1 gxf3 19.xd5 000 20.xe4 xe4 21.xe4 b6 22.xd8+ xd8] 17...xh1 18.xh1 f8 [18...d4? 19.e4!+-; 18...h6? 19.a3 f8 20.f1! und die weisse Initiative ist deutlich! 20...f6 21.xf6! gxf6 22.e6+ fxe6 23.xh6++-] 19.xe7+!?N [19.xf7 xf7 20.e1 A) 20...f8 21.xe7 b6 A1) 22.d3 e6 23.d7 (23.xd5 xe7 24.g5+ f7 25.f5+=) 23...d4 (23...c7 24.f5+ g8 25.c8! h5 26.g5!) 24.g5; A2) 22.f4+ 22...g8 23.f1 h6 24.g5 e6 25.d3; B) 20...xd6 21.e6+ f8 22.xd6++- g8 23.xd5+ mit Mattangriff!; C) 20...e5 21.xe5 (21.f4+ g8 22.xe7 xe7 23.xe5 xh4 24.xd5 h6+) C1) 21...xh4! 22.f1+ (22.f4+ g8 23.xg4 e7 24.g3 g5+ 25.xg5 xg5+; 22.g3 g5 23.f4 xf4 24.xf4+ g8 25.e8+ xe8 26.xe8 xe8 27.d2 h5 28.xg4 he5+) 22...g8 23.f4 e7 24.xe7 xe7; C2) 21...xh4? 22.f4 f8 23.e6 g3= Fernpartie: Leisebein-Piekarz 1998; 19.e1 xd6 20.xf7 f6 21.xh8 e5 22.f1 f3 23.h5 g8 24.g6 c5! 25.d3 g5+] 19...xe7 20.xe7+ xe7 21.e1+ f8 22.xd7 xh4 23.d2 [23.g1 h5 24.xg4 e7 25.b5 f5 26.g3 f6 27.f3 ah8] 23...g6 24.f1 f5 25.e6 h5 26.f7 g7 27.e1 h2+ 28.d3 e8 29.d6 e7 30.c8 c7 31.xa7 b6 32.c8 [32.b5 cxc2 33.d1 xb2 34.d6 xa2+] 32...cxc2

0-1

 

 

 

Partie zum Nachspielen (online laden, offline nachspielen, eventuell speichern)